Reklama
Projekt MI udostępniania sprzętu
T#56998
T#56998
#393067 22.12.2009 11:06:32
Tak serio, to nawet jak będą wiedzieć, że mam interesujący ich trx to wcale nie muszę go już mieć, lub może nie będzie sprawny...
Kombinują jak tu mieć w razie czego lepszy sprzęt niż sami mają.
Cały czas pod górkę naszemu hobby...
Kombinują jak tu mieć w razie czego lepszy sprzęt niż sami mają.
Cały czas pod górkę naszemu hobby...
wpis edytowany 22.12.2009 11:11:32
73, Piotr SQ1PSC
#393267 22.12.2009 16:04:14
deja vu albo inny zbieg okoliczności==> http://www.arrl.org/news/stories/2009/12/15/11247/?nc=1
To taka nasza implementacja tamtej ustawy. Tyle że tam rząd się martwi żeby nie było w związku z zapewnieniem obronności kraju bądź klęsk żywiołowych problemów np. z własnością ziemi itd. przy stawianiu anten a nasz chłopek roztropek się pyszni tym że zabranie nam radyjek nie spowoduje skutków dla budżetu. Zabrać a nic nie dać w zamian oto projekt godny zaścianka w jakim żyjemy.
A co najgorsze że chłopaki się bawią ciągle za nasze pieniądze (np. w pisanie takich ustaw).
Tam rzad się martwi by dać Ci jak największe możliwości bo oni rozumieją że wygrają na tym wszyscy - krótkofalowiec będzie zadowolony bo będzie miał lepsze możliwości, rząd tamtejszy także bo dzięki większym możliwościom zasięg ew. pomocy będzie większy.
A u nas tylko zabrać, zabrać co się da, zakazać, ograniczyć, ometkować, ściągnąć należności nawet nienależne w cywilizowanych krajach.
Acha!
I tam jest to ustawa zatwierdzana przez Senat i później idzie do Izby Reprezentantów a u nas rozporządzenie do Ustawy ==> ograniczenie prawa własności powinny orzekać ustawy, bądź niezawisłe sądy, więc jest to śmiechu warte ten cały projekt.
To taka nasza implementacja tamtej ustawy. Tyle że tam rząd się martwi żeby nie było w związku z zapewnieniem obronności kraju bądź klęsk żywiołowych problemów np. z własnością ziemi itd. przy stawianiu anten a nasz chłopek roztropek się pyszni tym że zabranie nam radyjek nie spowoduje skutków dla budżetu. Zabrać a nic nie dać w zamian oto projekt godny zaścianka w jakim żyjemy.
A co najgorsze że chłopaki się bawią ciągle za nasze pieniądze (np. w pisanie takich ustaw).
Tam rzad się martwi by dać Ci jak największe możliwości bo oni rozumieją że wygrają na tym wszyscy - krótkofalowiec będzie zadowolony bo będzie miał lepsze możliwości, rząd tamtejszy także bo dzięki większym możliwościom zasięg ew. pomocy będzie większy.
A u nas tylko zabrać, zabrać co się da, zakazać, ograniczyć, ometkować, ściągnąć należności nawet nienależne w cywilizowanych krajach.
Acha!
I tam jest to ustawa zatwierdzana przez Senat i później idzie do Izby Reprezentantów a u nas rozporządzenie do Ustawy ==> ograniczenie prawa własności powinny orzekać ustawy, bądź niezawisłe sądy, więc jest to śmiechu warte ten cały projekt.
wpis edytowany 22.12.2009 16:07:42
#394876 24.12.2009 17:42:08
cale szczescie ze jestem obywatelem Stanow Zjednoczonych Ameryki Polnocnej bo nic nie wspomnieli o zgodnosc czy nie zgodnosci z konstytucja USA... 
Notka o zgodnosci z UE mnie nie dotyczy...
Wiec nie moga mi na polskiej ziemi zabrac mienia amerykanskiego zrobionego w Japonii
A sam dobrowolnie nie oddam. Ciekawe jak ma sie w zwiazku z tym wlasnosc urzadzen kolegow z Niemiec lub innych krajow UE ktrzy sa obywatelemi tych krajow.
Notka o zgodnosci z UE mnie nie dotyczy...Wiec nie moga mi na polskiej ziemi zabrac mienia amerykanskiego zrobionego w Japonii
A sam dobrowolnie nie oddam. Ciekawe jak ma sie w zwiazku z tym wlasnosc urzadzen kolegow z Niemiec lub innych krajow UE ktrzy sa obywatelemi tych krajow.
Reklama
Projekt MI udostępniania sprzętu
T#56998
T#56998